对现行法律的拟议修正案限定亚洲BT，在竞选行径中使用深度伪造本事而被定罪的候选东说念主必须废弃竞选，并把柄前科数目濒临最高五年和一万好意思元的罚金和扣留。
明尼苏达州众议员玛丽-弗兰森（Mary Franson）和YouTuber克里斯托弗-科尔斯（Christopher Kohls）对该法律提倡质疑，称其违背了宪法第一修正案。 在预审经由中，明尼苏达州总稽查长 Keith Ellison 条目斯坦福大学酬酢媒体实验室的创举主任 Jeff Hancock 教悔提供一份宣誓书，声明他扶植该法律。
杰夫-汉考克教悔通过 CourtListener 发表的巨匠声明全文：
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mnd.220348/gov.uscourts.mnd.220348.23.0.pdf
《明尼苏达变嫌者报》指出，汉考克草拟了一份看似措辞严谨的论证，阐述了立法的必要性。 他援用了多个而已源头来评释我方的不雅点，其中包括《信息本事与政事期刊》（Journal of Information Technology & Politics）上一篇名为《深度伪造视频对政事气魄和行径的影响》（The Influence of Deepfake Videos on Political Attitudes and Behavior）的磋议。 他还援用了另一篇名为《深度伪造和幻觉： 破绽信息袭取背后的领悟经由》。 问题是，这些磋议王人不存在于上述期刊或任何其他学术资源中。
原告提交了一份备忘录，泄漏这些引文可能是东说念主工智能生成的。 即使这些引文并非出自法学硕士之手，但这些可疑的引文也对声明的有用性提倡了质疑，因此法官应该将其驳回。
备忘录中写说念："该引文具有东说念主工智能'幻觉'的特征，标明至少该引文是由 ChatGPT 这么的大型话语模子生成的。原告不知说念这个幻觉是如何出现在汉考克的声明中的，但它使扫数文献受到质疑。"
若是引文是东说念主工智能生成的，那么宣誓书的部老实容以致沿途履行也极有可能是东说念主工智能生成的。 在对 ChatGPT 的实验中，TechSpot 发现，LLM 会虚拟一些并不存在的引文，昭着是为了给故事增添委果度。 当被问及此事时，聊天机器东说念主会承认我方虚拟了这些材料，并会用更可疑的履行对其进行修改（上图）。
不错念念象，汉考克无疑是个大忙东说念主，他写了一份宣言草案，交给助手裁剪，助手通过法律硕士对其进行了算帐，而模子则在未经请示的情况下添加了参考而已。 关联词，这并弗成成为该文献不受应有的审查和月旦的借口，而这恰是现在法律硕士的主要问题场地。
一位自称巨匠的东说念主向一个法律机构提交了一份包含东说念主工智能生成的破绽信息的文献，以扶植一项辞让此类信息的法律，这对任何研究东说念主员来说王人不失为一种讥讽。 埃里森和汉考克王人莫得对此发表有计划，他们很可能但愿这个烦懑的作假就此肃清。
寂寞寂寞就好在线播放更诱东说念主的问题是，法庭是否会以为这是伪证行径，因为汉考克在签名时说："我声明，在伪证罪的刑事累赘下，我在本文献中所述说的一切王人是真正和正确的"。 若是不考究花消东说念主工智能的累赘亚洲BT，东说念主工智能又怎样会好起来呢？